Navigation
Advertise here

Mistral Small 4 (medium) vs Qwen3.5-9B

Mistral Small 4 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.1 vs 5.1. Qwen3.5-9B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.021 vs $0.097. Mistral Small 4 (medium) ist schneller mit 10.80s vs 19.19s, mit Erfolgsraten von 43.9% vs 19.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#267
Gesamte Ausgabe-Token
133,597
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.80s
Gesamtkosten
$0.097
Rang
#272
Gesamte Ausgabe-Token
37,484
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.19s
Gesamtkosten
$0.021
Empfohlenes Modell Mistral Small 4 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (5.1) und antwortet etwa 1.8x schneller als Qwen3.5-9B.

Detaillierter Vergleich

Metrik Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium Veröffentlichung: 2026-03-16 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Veröffentlichung: 2026-03-02
Punktzahl 5.1 5.1
Rang #267 #272
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.0 9.7
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 43.9% 19.7%
Instabile Tests 8 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.923 0.490
Gesamtkosten $0.097 $0.021
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $0.150 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 140,559 144,416
Ausgabe-Token 40,268 37,484
Denk-Token 93,329 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.80s 19.19s
Antwortzeit (Maximum) 59.15s 382.06s
Antwortzeit (Gesamt) 237.60s 422.25s
Parameter 119B insgesamt (6B aktiv) 9B
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#267 Mistral Small 4

medium
Kosten
$0.006
Zeit
47.9s
Token
9,857 tok

#272 Qwen3.5-9B

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln