Granite 4.1 8B vs GLM 4.7 Flash (medium)

Verglichene Modelle

Empfohlenes Modell Granite 4.1 8B

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (4.0 vs 4.3) und es kostet etwa 26.6x weniger als GLM 4.7 Flash (medium).

Metrik	Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Veröffentlichung: 2026-05-01	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-01-19

Metrik	Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Veröffentlichung: 2026-05-01	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-01-19
Punktzahl	4.0	4.3
Rang	#314	#305
Zuverlässigkeit	10.0	8.6
Konsistenz	10.0	7.0
Versuche	66/66	66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	9.1%	31.8%
Instabile Tests	0	8
Gesamtläufe	66	66
Kosten pro Ergebnis	0.315	4.180
Gesamtkosten	$0.007	$0.168
Eingabepreis	$0.050 / 1M	$0.061 / 1M
Ausgabepreis	$0.100 / 1M	$0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	113,836	79,104
Ausgabe-Token	5,996	42,254
Denk-Token	0	377,280
Antwortzeit (Durchschnitt)	1.44s	134.34s
Antwortzeit (Maximum)	16.67s	1539.97s
Antwortzeit (Gesamt)	31.75s	2015.13s
Parameter	8B	30B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit	Open Source	Open Source

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

none

medium

No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.

Kategorie:

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8B	4.9	10.0	25.0%	0		844ms	645	903	0
GLM 4.7 Flash	4.7	5.9	41.7%	2		14.95s	555	1,122	6,110

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8B	4.5	10.0	0.0%	0		775ms	8,344	525	0
GLM 4.7 Flash	3.2	7.4	11.1%	1		55.33s	3,106	4,981	22,387

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8B	3.0	10.0	0.0%	0		9.28s	86,631	3,481	0
GLM 4.7 Flash	2.9	6.0	16.7%	1		802.77s	59,030	2,585	305,678

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8B	3.0	10.0	0.0%	0		575ms	7,617	195	0
GLM 4.7 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		1.51s	7,107	584	2,755

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8B	3.0	10.0	0.0%	0		287ms	777	24	0
GLM 4.7 Flash	3.5	4.4	33.3%	2		96.74s	696	31,500	28,565

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8B	4.0	10.0	0.0%	0		499ms	528	115	0
GLM 4.7 Flash	3.6	9.7	0.0%	0		18.14s	318	18	2,138

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8B	3.6	9.9	0.0%	0		344ms	687	66	0
GLM 4.7 Flash	6.2	5.8	66.7%	1		2.97s	636	388	2,181

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8B	3.2	10.0	0.0%	0		608ms	672	432	0
GLM 4.7 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		12.93s	521	781	5,255

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8B	10.0	10.0	100.0%	0		2.17s	7,719	243	0
GLM 4.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		15.95s	6,949	224	1,014

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8B	3.0	10.0	0.0%	0		306ms	216	12	0
GLM 4.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		11.13s	186	71	1,197

Vergleichspaar wechseln