Granite 4.1 8b (default) vs GLM 4.7 Flash (medium)

Verglichene Modelle

Rang: #414
Gesamte Ausgabe-Token: 5,996
Antwortzeit (Durchschnitt): 1.38s
Gesamtkosten: $0.007

Rang: #403
Gesamte Ausgabe-Token: 447,599
Antwortzeit (Durchschnitt): 150.90s
Gesamtkosten: $0.193

Empfohlenes Modell Granite 4.1 8b (default)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (3.8 vs 4.2) und es kostet etwa 30.7x weniger als GLM 4.7 Flash (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik	Granite 4.1 8b Granite 4.1 8b default Veröffentlichung: 2026-05-01	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-01-19

Metrik	Granite 4.1 8b Granite 4.1 8b default Veröffentlichung: 2026-05-01	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-01-19
Punktzahl	3.8	4.2
Rang	#414	#403
Zuverlässigkeit	10.0	9.4
Konsistenz	10.0	7.1
Versuche	69/69	69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	8.7%	30.4%
Instabile Tests	0	8
Gesamtläufe	69	69
Kosten pro Ergebnis	0.315	4.822
Gesamtkosten	$0.007	$0.193
Eingabepreis	$0.050 / 1M	$0.061 / 1M
Ausgabepreis	$0.100 / 1M	$0.400 / 1M
Preis für Cache-Lesen	k. A.	k. A.
Preis für Cache-Schreiben	k. A.	k. A.
Gesamte Eingabe-Token	113,836	228,711
Ausgabe-Token	5,996	42,254
Denk-Token	0	422,121
Antwortzeit (Durchschnitt)	1.38s	150.90s
Antwortzeit (Maximum)	16.67s	1539.97s
Antwortzeit (Gesamt)	31.81s	2414.33s
Parameter	8B	30B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit	Open Source	Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#414 Granite 4.1 8b

default

Kosten: $0.001
Zeit: 3.2s
Token: 491 tok

#403 GLM 4.7 Flash

medium

No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.

Kosten: $0.000
Zeit: 186.2s
Token: 12,112 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Agentenaufgaben	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8b	3.0	10.0	0.0%	0		60ms	0	0	0
GLM 4.7 Flash	3.9	9.6	0.0%	0		399.20s	149,607	0	44,841

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8b	4.9	10.0	25.0%	0		844ms	645	903	0
GLM 4.7 Flash	4.7	5.9	41.7%	2		14.95s	555	1,122	6,110

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8b	4.5	10.0	0.0%	0		775ms	8,344	525	0
GLM 4.7 Flash	3.2	7.4	11.1%	1		55.33s	3,106	4,981	22,387

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8b	3.0	10.0	0.0%	0		9.28s	86,631	3,481	0
GLM 4.7 Flash	2.9	6.0	16.7%	1		802.77s	59,030	2,585	305,678

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8b	3.0	10.0	0.0%	0		575ms	7,617	195	0
GLM 4.7 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		1.51s	7,107	584	2,755

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8b	3.0	10.0	0.0%	0		287ms	777	24	0
GLM 4.7 Flash	3.5	4.4	33.3%	2		96.74s	696	31,500	28,565

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8b	4.0	10.0	0.0%	0		499ms	528	115	0
GLM 4.7 Flash	3.6	9.7	0.0%	0		18.14s	318	18	2,138

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8b	3.6	9.9	0.0%	0		344ms	687	66	0
GLM 4.7 Flash	6.2	5.8	66.7%	1		2.97s	636	388	2,181

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8b	3.2	10.0	0.0%	0		608ms	672	432	0
GLM 4.7 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		12.93s	521	781	5,255

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8b	10.0	10.0	100.0%	0		2.17s	7,719	243	0
GLM 4.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		15.95s	6,949	224	1,014

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8b	3.0	10.0	0.0%	0		306ms	216	12	0
GLM 4.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		11.13s	186	71	1,197

Vergleichspaar wechseln

Granite 4.1 8bdefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneKostenlos verfügbar gpt-oss-120bnonevsGLM 4.7 Flashmedium Mercury 2.5nonevsGLM 4.7 Flashmedium Granite 4.1 8bdefaultvsXing4.0 29b A4bmediumKostenlos verfügbar Granite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 Tinyhigh Granite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 Tinylow Mercury 2nonevsGLM 4.7 Flashmedium Granite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 Tinymedium Granite 4.2 8BnonevsGLM 4.7 Flashmedium Trinity Large PreviewdefaultKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 Flashmedium KAT Coder AIR V2.5defaultvsGLM 4.7 Flashmedium Granite 4.1 8bdefaultvsQwen3.5-9Bmedium