Granite 4.1 8B vs MiniMax M2.5 (medium)

Verglichene Modelle

Empfohlenes Modell Granite 4.1 8B

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (4.0 vs 4.6) und es kostet etwa 51.9x weniger als MiniMax M2.5 (medium).

Metrik	Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Veröffentlichung: 2026-05-01	MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12

Metrik	Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Veröffentlichung: 2026-05-01	MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl	4.0	4.6
Rang	#315	#301
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	10.0	6.6
Versuche	66/66	66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	9.1%	43.9%
Instabile Tests	0	9
Gesamtläufe	66	66
Kosten pro Ergebnis	0.315	6.463
Gesamtkosten	$0.007	$0.327
Eingabepreis	$0.050 / 1M	$0.270 / 1M
Ausgabepreis	$0.100 / 1M	$1.080 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	113,836	142,621
Ausgabe-Token	5,996	20,409
Denk-Token	0	251,820
Antwortzeit (Durchschnitt)	1.44s	69.08s
Antwortzeit (Maximum)	16.67s	251.36s
Antwortzeit (Gesamt)	31.75s	1036.24s
Parameter	8B	230B insgesamt (10B aktiv)
Verfügbarkeit	Open Source	Gewichte verfügbar

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

none

medium

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Kategorie:

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8B	4.9	10.0	25.0%	0		844ms	645	903	0
MiniMax M2.5	7.9	6.3	83.3%	2		20.82s	612	286	45,344

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8B	4.5	10.0	0.0%	0		775ms	8,344	525	0
MiniMax M2.5	3.4	9.1	0.0%	0		188.58s	6,076	357	106,177

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8B	3.0	10.0	0.0%	0		9.28s	86,631	3,481	0
MiniMax M2.5	3.7	1.8	50.0%	2		83.19s	119,959	16,687	18,834

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8B	3.0	10.0	0.0%	0		575ms	7,617	195	0
MiniMax M2.5	4.6	1.7	66.7%	2		7.48s	6,584	266	3,835

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8B	3.0	10.0	0.0%	0		287ms	777	24	0
MiniMax M2.5	2.9	7.2	11.1%	1		158.88s	368	14	45,372

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8B	4.0	10.0	0.0%	0		499ms	528	115	0
MiniMax M2.5	3.8	2.5	33.3%	1		6.63s	492	25	1,686

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8B	3.6	9.9	0.0%	0		344ms	687	66	0
MiniMax M2.5	7.5	10.0	50.0%	0		621ms	699	156	1,495

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8B	3.2	10.0	0.0%	0		608ms	672	432	0
MiniMax M2.5	5.3	7.2	44.4%	1		11.21s	495	1,069	9,605

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8B	10.0	10.0	100.0%	0		2.17s	7,719	243	0
MiniMax M2.5	10.0	10.0	100.0%	0		15.35s	7,123	269	937

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.1 8B	3.0	10.0	0.0%	0		306ms	216	12	0
MiniMax M2.5	3.0	10.0	0.0%	0		80.79s	213	1,280	18,535

Vergleichspaar wechseln