Google: Gemma 4 31B vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B

Gemma 4 31B (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.3 vs 6.2. Gemma 4 31B (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.116 vs $0.837. Gemma 4 31B (medium) ist schneller mit 75.38s vs 112.47s, mit Erfolgsraten von 68.2% vs 66.7%.

Empfohlenes ModellGemma 4 31B (medium)Es hat hier die beste Punktzahl (6.3) und kostet etwa 7.2x weniger als Qwen3.5-35B-A3B (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-25

Metrik	Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar	Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Veröffentlichung: 2026-02-24

Metrik	Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar	Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl	6.3	6.2
Rang	#121	#130
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	9.0	7.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	68.2%	66.7%
Instabile Tests	2	6
Gesamtläufe	66	66
Kosten pro Ergebnis	1.044	9.130
Gesamtkosten	$0.116	$0.837
Eingabepreis	$0.140 / 1M	$0.140 / 1M
Ausgabepreis	$0.400 / 1M	$1.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	94,992	130,388
Ausgabe-Token	34,468	40,630
Denk-Token	223,278	786,040
Antwortzeit (Durchschnitt)	75.38s	112.47s
Antwortzeit (Maximum)	437.40s	950.25s
Antwortzeit (Gesamt)	1507.52s	2474.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 Gemma 4 31B

medium

Kosten: $0.002
Zeit: 45.7s
Token: 2,696 tok

#130 Qwen3.5-35B-A3B

medium

Kosten: $0.009
Zeit: 71.4s
Token: 8,631 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		12.89s	816	962	2,046
Qwen3.5-35B-A3B	10.0	10.0	100.0%	0		21.13s	672	798	42,652

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	4.3	5.8	22.2%	1		219.76s	5,568	11,098	33,212
Qwen3.5-35B-A3B	5.9	9.3	33.3%	0		206.65s	4,106	23,844	111,462

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	2.9	5.8	16.7%	1		433.11s	77,035	12,112	157,552
Qwen3.5-35B-A3B	3.8	5.8	33.3%	1		512.79s	109,184	775	444,948

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		21.11s	8,334	1,822	2,951
Qwen3.5-35B-A3B	7.3	5.9	83.3%	1		59.33s	6,061	235	19,493

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	7.7	10.0	66.7%	0		38.48s	876	4,349	8,985
Qwen3.5-35B-A3B	4.1	4.4	44.5%	2		88.34s	500	41	46,368

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		9.57s	567	105	888
Qwen3.5-35B-A3B	2.8	1.6	33.3%	1		30.30s	172	20	3,753

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		12.76s	777	533	2,035
Qwen3.5-35B-A3B	10.0	10.0	100.0%	0		24.45s	699	97	17,361

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	9.9	10.0	100.0%	0		26.91s	801	1,795	5,595
Qwen3.5-35B-A3B	8.2	7.2	88.9%	1		33.13s	597	3,592	26,585

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Qwen3.5-35B-A3B	10.0	10.0	100.0%	0		4.65s	8,193	309	1,365

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		90.14s	218	1,692	10,014
Qwen3.5-35B-A3B	3.0	10.0	0.0%	0		177.35s	204	10,919	72,053

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium Gemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsLongCat 2.0none Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3Bmedium Claude Sonnet 5nonevsGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbar GPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-35B-A3Bmedium Seed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium Gemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium Qwen3.5-35B-A3BmediumvsInklinglow Gemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3Bmedium Gemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsLing 3.0 FlashhighKostenlos verfügbar Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbar Nemotron 3 UltranoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3Bmedium