Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 26B A4B vs GPT-5.6 Luna

Gemma 4 26B A4B führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 5.4. Gemma 4 26B A4B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.015 vs $0.029. GPT-5.6 Luna ist schneller mit 1.50s vs 7.58s, mit Erfolgsraten von 43.9% vs 36.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#209
Gesamte Ausgabe-Token
15,781
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.58s
Gesamtkosten
$0.015
Rang
#221
Gesamte Ausgabe-Token
6,709
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.50s
Gesamtkosten
$0.029
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Luna

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.4 vs 5.6) und es antwortet etwa 5.0x schneller als Gemma 4 26B A4B.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Veröffentlichung: 2026-04-03 Kostenlos verfügbar GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 5.6 5.4
Rang #209 #221
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 8.8
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 43.9% 36.4%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.208 2.357
Gesamtkosten $0.015 $0.029
Eingabepreis $0.070 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $0.340 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 131,257 101,332
Ausgabe-Token 15,781 6,709
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.58s 1.50s
Antwortzeit (Maximum) 57.10s 10.57s
Antwortzeit (Gesamt) 166.82s 33.05s
Parameter 25.2B insgesamt (3.8B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#209 Gemma 4 26B A4B

none
Kosten
$0.001
Zeit
39.5s
Token
790 tok

#221 GPT-5.6 Luna

none
Kosten
$0.016
Zeit
15.8s
Token
2,685 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln