Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 26B A4B vs Inkling Small (low)

Inkling Small (low) führt beim Durchschnittsscore mit 5.7 vs 5.6. Gemma 4 26B A4B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.023 vs $0.055. Inkling Small (low) ist schneller mit 2.07s vs 7.58s, mit Erfolgsraten von 43.9% vs 50.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#204
Gesamte Ausgabe-Token
15,781
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.58s
Gesamtkosten
$0.023
Rang
#195
Gesamte Ausgabe-Token
14,686
Antwortzeit (Durchschnitt)
2.07s
Gesamtkosten
$0.055
Empfohlenes Modell Inkling Small (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (5.7) und antwortet etwa 3.7x schneller als Gemma 4 26B A4B.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Veröffentlichung: 2026-04-03 Kostenlos verfügbar Inkling Small Inkling Small low Veröffentlichung: 2026-08-01
Punktzahl 5.6 5.7
Rang #204 #195
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 8.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 43.9% 50.0%
Instabile Tests 1 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.208 0.649
Gesamtkosten $0.023 $0.055
Eingabepreis $0.120 / 1M $0.450 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 131,257 81,447
Ausgabe-Token 15,781 2,715
Denk-Token 0 11,971
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.58s 2.07s
Antwortzeit (Maximum) 57.10s 5.82s
Antwortzeit (Gesamt) 166.82s 45.64s
Parameter 25.2B insgesamt (3.8B aktiv) 276B insgesamt (12B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#204 Gemma 4 26B A4B

none
Kosten
$0.001
Zeit
39.5s
Token
790 tok

#195 Thinking Machines: Inkling Small

low
Kosten
$0.001
Zeit
5.9s
Token
759 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Inkling Small 4.6 5.0 33.3% 2 3.70s 7,374 375 4,332

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln