Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 26B A4B vs Nemotron 3.5 Lightning (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 5.6 vs 5.6 praktisch gleichauf. Gemma 4 26B A4B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.017 vs $0.134. Gemma 4 26B A4B ist schneller mit 7.58s vs 58.26s, mit Erfolgsraten von 43.9% vs 50.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-24

Verglichene Modelle

Rang
#266
Gesamte Ausgabe-Token
15,781
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.58s
Gesamtkosten
$0.017
Rang
#270
Gesamte Ausgabe-Token
654,597
Antwortzeit (Durchschnitt)
58.26s
Gesamtkosten
$0.134
Empfohlenes Modell Gemma 4 26B A4B

Es hat hier die beste Punktzahl (5.6) und kostet etwa 8.1x weniger als Nemotron 3.5 Lightning (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Veröffentlichung: 2026-04-03 Kostenlos verfügbar Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Veröffentlichung: 2026-08-11 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.6 5.6
Rang #266 #270
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 9.6 5.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 43.9% 50.0%
Instabile Tests 1 12
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.208 0.000
Gesamtkosten $0.017 $0.134
Eingabepreis $0.090 / 1M $0.080 / 1M
Ausgabepreis $0.300 / 1M $0.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 131,257 118,016
Ausgabe-Token 15,781 148,344
Denk-Token 0 506,253
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.58s 58.26s
Antwortzeit (Maximum) 57.10s 285.26s
Antwortzeit (Gesamt) 166.82s 1281.79s
Parameter 25.2B insgesamt (3.8B aktiv) 30B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Gemma 4 26B A4B

none
Kosten
$0.001
Zeit
39.5s
Token
790 tok

#270 Nemotron 3.5 Lightning

high
Kosten
$0.000
Zeit
92.8s
Token
11,343 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln