Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Gemma 4 26B A4B vs KAT-Coder-Air V2.5 (high)

KAT-Coder-Air V2.5 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 5.6. Gemma 4 26B A4B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.015 vs $0.077. Gemma 4 26B A4B ist schneller mit 7.58s vs 15.87s, mit Erfolgsraten von 43.9% vs 42.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#223
Gesamte Ausgabe-Token
15,781
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.58s
Gesamtkosten
$0.015
Rang
#220
Gesamte Ausgabe-Token
114,654
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.87s
Gesamtkosten
$0.077
Empfohlenes Modell Gemma 4 26B A4B

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.6 vs 5.6) und es kostet etwa 5.2x weniger als KAT-Coder-Air V2.5 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Veröffentlichung: 2026-04-03 Kostenlos verfügbar KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Veröffentlichung: 2026-07-14
Punktzahl 5.6 5.6
Rang #223 #220
Zuverlässigkeit 10.0 9.8
Konsistenz 9.6 8.1
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 43.9% 42.4%
Instabile Tests 1 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.208 1.091
Gesamtkosten $0.015 $0.077
Eingabepreis $0.070 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.340 / 1M $0.600 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 131,257 50,423
Ausgabe-Token 15,781 4,144
Denk-Token 0 110,510
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.58s 15.87s
Antwortzeit (Maximum) 57.10s 118.35s
Antwortzeit (Gesamt) 166.82s 349.16s
Parameter 25.2B insgesamt (3.8B aktiv) ~35B insgesamt (~3B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#223 Gemma 4 26B A4B

none
Kosten
$0.001
Zeit
39.5s
Token
790 tok

#220 KAT-Coder-Air V2.5

high
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln