#110 KAT-Coder-Air V2.5
high
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 300.0s
- Token
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs NVIDIA: Nemotron 3 Super
Zusammenfassung
Nemotron 3 Super (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.3 vs 6.2. Nemotron 3 Super (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.020 vs $0.064. KAT-Coder-Air V2.5 (high) ist schneller mit 11.02s vs 32.00s, mit Erfolgsraten von 46.0% vs 41.3%.
Empfohlenes ModellKAT-Coder-Air V2.5 (high)Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.2 vs 6.3) und es antwortet etwa 2.9x schneller als Nemotron 3 Super (medium).
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high | Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.2 | 6.3 |
| Rang | #110 | #105 |
| Zuverlässigkeit | 9.7 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.6 | 9.2 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 46.0% | 41.3% |
| Instabile Tests | 6 | 2 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.910 | 0.004 |
| Gesamtkosten | $0.064 | $0.020 |
| Eingabepreis | $0.150 / 1M | $0.080 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.600 / 1M | $0.450 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 41,748 | 37,527 |
| Ausgabe-Token | 3,894 | 14,850 |
| Denk-Token | 91,773 | 33,754 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 11.02s | 32.00s |
| Antwortzeit (Maximum) | 104.98s | 232.25s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 231.37s | 607.91s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#105 Nemotron 3 Super
medium- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 272.6s
- Token
- 5,296 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 | |
| Nemotron 3 Super | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 147.32s | 2,275 | 797 | 4,424 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Nemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.6 SolnoneSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 LunalowKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.5noneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.5noneKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 2.5 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5highGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 SolnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5highGemini 3.1 Flash LitelowvsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5high