Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3 Super (medium) vs GLM 5.1

Der Durchschnittsscore ist mit 5.7 vs 5.7 praktisch gleichauf. Nemotron 3 Super (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.050 vs $0.164. GLM 5.1 ist schneller mit 6.74s vs 52.31s, mit Erfolgsraten von 40.9% vs 45.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#212
Gesamte Ausgabe-Token
115,574
Antwortzeit (Durchschnitt)
52.31s
Gesamtkosten
$0.050
Rang
#216
Gesamte Ausgabe-Token
14,393
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.74s
Gesamtkosten
$0.164
Empfohlenes Modell GLM 5.1

Es hat hier die beste Punktzahl (5.7) und antwortet etwa 7.8x schneller als Nemotron 3 Super (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Veröffentlichung: 2026-03-11 Kostenlos verfügbar GLM 5.1 GLM 5.1 none Veröffentlichung: 2026-04-07
Punktzahl 5.7 5.7
Rang #212 #216
Zuverlässigkeit 9.1 10.0
Konsistenz 8.9 8.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 40.9% 45.5%
Instabile Tests 3 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.004 2.073
Gesamtkosten $0.050 $0.164
Eingabepreis $0.085 / 1M $0.966 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $3.036 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 81,438 124,219
Ausgabe-Token 17,674 14,393
Denk-Token 97,900 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 52.31s 6.74s
Antwortzeit (Maximum) 431.98s 61.20s
Antwortzeit (Gesamt) 1046.21s 148.20s
Parameter 120B insgesamt (12B aktiv) 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#212 Nemotron 3 Super

medium
Kosten
$0.000
Zeit
272.6s
Token
5,296 tok

#216 GLM 5.1

none
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln