#115 KAT-Coder-Air V2.5
medium- Kosten
- $0.003
- Zeit
- 23.7s
- Token
- 4,924 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Z.ai: GLM 5.1
Zusammenfassung
KAT-Coder-Air V2.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.2 vs 5.6. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.045 vs $0.057. GLM 5.1 ist schneller mit 4.10s vs 8.28s, mit Erfolgsraten von 47.6% vs 41.3%.
Empfohlenes ModellKAT-Coder-Air V2.5 (medium)Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (6.2) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium | GLM 5.1 GLM 5.1 none |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.2 | 5.6 |
| Rang | #115 | #141 |
| Zuverlässigkeit | 9.7 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.8 | 8.5 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 47.6% | 41.3% |
| Instabile Tests | 3 | 4 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.562 | 0.843 |
| Gesamtkosten | $0.045 | $0.057 |
| Eingabepreis | $0.150 / 1M | $0.966 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.600 / 1M | $3.036 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 42,750 | 47,133 |
| Ausgabe-Token | 7,759 | 3,754 |
| Denk-Token | 56,357 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 8.28s | 4.10s |
| Antwortzeit (Maximum) | 48.19s | 32.57s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 173.80s | 86.18s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#141 GLM 5.1
none
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 300.0s
- Token
- 0 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 | |
| GLM 5.1 | 3.9 | 9.7 | 0.0% | 0 | 4.96s | 7,256 | 525 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 2.5 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5mediumGemini 3.1 Flash LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGPT-5.6 LunalowSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.5-FlashnoneGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5mediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneKostenlos verfügbarKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGPT-5.5noneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGPT-5.6 TerranoneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGPT-5.6 Solnone