Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) vs Qwen3.8 27B

Der Durchschnittsscore ist mit 5.6 vs 5.5 praktisch gleichauf. Qwen3.8 27B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit ~$0.006 vs $0.048. Qwen3.8 27B ist schneller mit 3.12s vs 8.65s, mit Erfolgsraten von 45.5% vs 40.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-28

Verglichene Modelle

Rang
#272
Gesamte Ausgabe-Token
66,576
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.65s
Gesamtkosten
$0.048
Rang
#277
Gesamte Ausgabe-Token
11,445
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.12s
Gesamtkosten
~$0.006
Empfohlenes Modell Qwen3.8 27B

Es hat hier die beste Punktzahl (5.5) und kostet etwa 8.4x weniger als KAT-Coder-Air V2.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Veröffentlichung: 2026-07-14 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Veröffentlichung: 2026-08-14
Punktzahl 5.6 5.5
Rang #272 #277
Zuverlässigkeit 9.6 10.0
Konsistenz 8.9 10.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 45.5% 40.9%
Instabile Tests 3 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.596 ~0.063
Gesamtkosten $0.048 ~$0.006
Eingabepreis $0.150 / 1M k. A.
Ausgabepreis $0.600 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 51,369 122,463
Ausgabe-Token 8,008 11,445
Denk-Token 58,568 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.65s 3.12s
Antwortzeit (Maximum) 48.19s 44.76s
Antwortzeit (Gesamt) 190.35s 68.69s
Parameter ~35B insgesamt (~3B aktiv) 27.3B
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#272 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Kosten
$0.003
Zeit
23.7s
Token
4,924 tok

#277 Qwen3.8 27B

none
Kosten
~$0.001
Zeit
23.9s
Token
1,922 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln