Navigation
AI BENCHY
Advertise here

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) vs Qwen3.5-122B-A10B

Qwen3.5-122B-A10B führt beim Durchschnittsscore mit 5.7 vs 5.6. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.048 vs $0.283. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) ist schneller mit 8.65s vs 12.93s, mit Erfolgsraten von 45.5% vs 33.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-29

Rang
#215
Gesamte Ausgabe-Token
66,576
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.65s
Gesamtkosten
$0.048
Rang
#207
Gesamte Ausgabe-Token
88,459
Antwortzeit (Durchschnitt)
12.93s
Gesamtkosten
$0.283
Empfohlenes Modell KAT-Coder-Air V2.5 (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.6 vs 5.7) und es kostet etwa 5.9x weniger als Qwen3.5-122B-A10B.

Detaillierter Vergleich

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Veröffentlichung: 2026-07-14 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 5.6 5.7
Rang #215 #207
Zuverlässigkeit 9.6 10.0
Konsistenz 8.9 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 45.5% 33.3%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.596 4.182
Gesamtkosten $0.048 $0.283
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.290 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $2.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 51,369 241,575
Ausgabe-Token 8,008 88,459
Denk-Token 58,568 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.65s 12.93s
Antwortzeit (Maximum) 48.19s 212.63s
Antwortzeit (Gesamt) 190.35s 284.39s
Parameter ~35B insgesamt (~3B aktiv) 122B insgesamt (10B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#215 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Kosten
$0.003
Zeit
23.7s
Token
4,924 tok

#207 Qwen3.5-122B-A10B

none
Kosten
$0.016
Zeit
44.5s
Token
6,431 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln