Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3 Super (medium) vs Qwen3.5-122B-A10B

Nemotron 3 Super (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.7 vs 5.7. Nemotron 3 Super (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.050 vs $0.283. Qwen3.5-122B-A10B ist schneller mit 12.93s vs 52.31s, mit Erfolgsraten von 40.9% vs 33.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#212
Gesamte Ausgabe-Token
115,574
Antwortzeit (Durchschnitt)
52.31s
Gesamtkosten
$0.050
Rang
#218
Gesamte Ausgabe-Token
88,459
Antwortzeit (Durchschnitt)
12.93s
Gesamtkosten
$0.283
Empfohlenes Modell Nemotron 3 Super (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (5.7) und kostet etwa 5.8x weniger als Qwen3.5-122B-A10B.

Detaillierter Vergleich

Metrik Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Veröffentlichung: 2026-03-11 Kostenlos verfügbar Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 5.7 5.7
Rang #212 #218
Zuverlässigkeit 9.1 10.0
Konsistenz 8.9 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 40.9% 33.3%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.004 4.182
Gesamtkosten $0.050 $0.283
Eingabepreis $0.085 / 1M $0.290 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $2.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 81,438 241,575
Ausgabe-Token 17,674 88,459
Denk-Token 97,900 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 52.31s 12.93s
Antwortzeit (Maximum) 431.98s 212.63s
Antwortzeit (Gesamt) 1046.21s 284.39s
Parameter 120B insgesamt (12B aktiv) 122B insgesamt (10B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#212 Nemotron 3 Super

medium
Kosten
$0.000
Zeit
272.6s
Token
5,296 tok

#218 Qwen3.5-122B-A10B

none
Kosten
$0.016
Zeit
44.5s
Token
6,431 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln