Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Air V2.5 (high) vs Kimi K2.6

Der Durchschnittsscore ist mit 5.6 vs 5.7 praktisch gleichauf. KAT-Coder-Air V2.5 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.077 vs $0.233. KAT-Coder-Air V2.5 (high) ist schneller mit 15.87s vs 19.57s, mit Erfolgsraten von 42.4% vs 30.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#220
Gesamte Ausgabe-Token
114,654
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.87s
Gesamtkosten
$0.077
Rang
#217
Gesamte Ausgabe-Token
30,249
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.57s
Gesamtkosten
$0.233
Empfohlenes Modell KAT-Coder-Air V2.5 (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (5.6) und kostet etwa 3.0x weniger als Kimi K2.6.

Detaillierter Vergleich

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Veröffentlichung: 2026-07-14 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 5.6 5.7
Rang #220 #217
Zuverlässigkeit 9.8 10.0
Konsistenz 8.1 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.4% 30.3%
Instabile Tests 5 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.091 3.732
Gesamtkosten $0.077 $0.233
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.950 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $4.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 50,423 116,983
Ausgabe-Token 4,144 30,249
Denk-Token 110,510 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.87s 19.57s
Antwortzeit (Maximum) 118.35s 238.89s
Antwortzeit (Gesamt) 349.16s 430.58s
Parameter ~35B insgesamt (~3B aktiv) 1T insgesamt (32B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#220 KAT-Coder-Air V2.5

high
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#217 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Kosten
$0.020
Zeit
127.4s
Token
4,429 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln