Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) vs GPT-5.6 Luna

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 5.4. GPT-5.6 Luna hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.029 vs $0.048. GPT-5.6 Luna ist schneller mit 1.50s vs 8.65s, mit Erfolgsraten von 45.5% vs 36.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-04

Rang
#231
Gesamte Ausgabe-Token
66,576
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.65s
Gesamtkosten
$0.048
Rang
#241
Gesamte Ausgabe-Token
6,709
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.50s
Gesamtkosten
$0.029
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Luna

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.4 vs 5.6) und es kostet etwa 1.7x weniger als KAT-Coder-Air V2.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Veröffentlichung: 2026-07-14 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 5.6 5.4
Rang #231 #241
Zuverlässigkeit 9.6 10.0
Konsistenz 8.9 8.8
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 45.5% 36.4%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.596 2.357
Gesamtkosten $0.048 $0.029
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 51,369 101,332
Ausgabe-Token 8,008 6,709
Denk-Token 58,568 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.65s 1.50s
Antwortzeit (Maximum) 48.19s 10.57s
Antwortzeit (Gesamt) 190.35s 33.05s
Parameter ~35B insgesamt (~3B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#231 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Kosten
$0.003
Zeit
23.7s
Token
4,924 tok

#241 GPT-5.6 Luna

none
Kosten
$0.016
Zeit
15.8s
Token
2,685 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln