Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Z.ai: GLM 5.2

Gemini 3.5 Flash-Lite (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.7 vs 6.6. GLM 5.2 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.128 vs $0.145. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) ist schneller mit 2.25s vs 9.34s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 59.1%.

Empfohlenes ModellGemini 3.5 Flash-Lite (low)Es hat hier die beste Punktzahl (6.7) und antwortet etwa 4.1x schneller als GLM 5.2.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-21

Metrik	Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low Veröffentlichung: 2026-07-21	GLM 5.2 GLM 5.2 none Veröffentlichung: 2026-06-17

Metrik	Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low Veröffentlichung: 2026-07-21	GLM 5.2 GLM 5.2 none Veröffentlichung: 2026-06-17
Punktzahl	6.7	6.6
Rang	#95	#101
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	8.2	9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	66.7%	59.1%
Instabile Tests	5	2
Gesamtläufe	66	64
Kosten pro Ergebnis	1.201	1.421
Gesamtkosten	$0.145	$0.128
Eingabepreis	$0.300 / 1M	$0.808 / 1M
Ausgabepreis	$2.500 / 1M	$2.539 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	144,622	112,359
Ausgabe-Token	15,302	14,340
Denk-Token	24,971	0
Antwortzeit (Durchschnitt)	2.25s	9.34s
Antwortzeit (Maximum)	13.50s	79.65s
Antwortzeit (Gesamt)	49.58s	205.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low

Kosten: $0.008
Zeit: 7.7s
Token: 3,056 tok

#101 GLM 5.2

none

Ungültiges SVG

Kosten: $0.033
Zeit: 87.7s
Token: 7,455 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.30s	516	278	4,147
GLM 5.2	8.3	10.0	75.0%	0		3.70s	567	313	0

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash-Lite	4.1	7.9	11.1%	1		672ms	8,136	463	0
GLM 5.2	3.7	9.5	0.0%	0		7.55s	7,263	1,958	0

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash-Lite	6.3	5.8	66.7%	1		8.96s	120,017	13,542	5,573
GLM 5.2	6.9	5.9	66.7%	1		50.17s	88,074	11,016	0

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		657ms	7,269	287	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		7.17s	7,113	204	0

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash-Lite	3.6	7.2	22.2%	1		3.63s	651	17	7,901
GLM 5.2	5.3	10.0	33.3%	0		4.04s	606	23	0

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash-Lite	6.1	3.1	66.7%	1		1.71s	492	92	1,079
GLM 5.2	6.1	3.1	66.7%	1		4.42s	480	82	0

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash-Lite	9.8	10.0	100.0%	0		869ms	627	70	1,093
GLM 5.2	9.8	10.0	100.0%	0		3.84s	642	66	0

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash-Lite	7.8	10.0	66.7%	0		1.22s	576	215	2,121
GLM 5.2	7.7	10.0	66.7%	0		3.31s	618	265	0

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash-Lite	9.8	10.0	100.0%	0		1.76s	6,176	328	340
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		15.76s	6,807	400	0

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash-Lite	4.7	1.6	66.7%	1		3.38s	162	10	2,717
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		3.41s	189	13	0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.2none Gemini 3.5 Flash-LitelowvsKAT-Coder-Pro V2.5none LongCat 2.0highvsGLM 5.2none Gemini 3.5 Flash-LitelowvsQwen3.6 35B A3Bmedium Gemini 3.5 Flash-LitemediumvsGLM 5.2none Qwen3.6 27BmediumvsGLM 5.2none LongCat 2.0lowvsGLM 5.2none Gemini 3.5 Flash-LitelowvsLongCat 2.0high MiMo-V2.5mediumvsGLM 5.2none Laguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.2none Qwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.2none Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5.2none