Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiMo-V2.5-Pro (medium) vs GLM 5.2

Der Durchschnittsscore ist mit 6.8 vs 6.7 praktisch gleichauf. GLM 5.2 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.078 vs $0.221. GLM 5.2 ist schneller mit 9.65s vs 48.68s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 63.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#133
Gesamte Ausgabe-Token
185,466
Antwortzeit (Durchschnitt)
48.68s
Gesamtkosten
$0.221
Rang
#136
Gesamte Ausgabe-Token
14,344
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.65s
Gesamtkosten
$0.078
Empfohlenes Modell GLM 5.2

Es hat hier die beste Punktzahl (6.7) und kostet etwa 2.9x weniger als MiMo-V2.5-Pro (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Veröffentlichung: 2026-04-22 GLM 5.2 GLM 5.2 none Veröffentlichung: 2026-06-17
Punktzahl 6.8 6.7
Rang #133 #136
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.9 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 63.6%
Instabile Tests 6 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.790 1.312
Gesamtkosten $0.221 $0.078
Eingabepreis $0.435 / 1M $0.490 / 1M
Ausgabepreis $0.870 / 1M $1.540 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 139,892 112,458
Ausgabe-Token 15,569 14,344
Denk-Token 169,897 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 48.68s 9.65s
Antwortzeit (Maximum) 333.34s 79.65s
Antwortzeit (Gesamt) 1071.02s 212.38s
Parameter 1.02T insgesamt (42B aktiv) 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 MiMo-V2.5-Pro

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#136 GLM 5.2

none
Ungültiges SVG
Kosten
$0.033
Zeit
87.7s
Token
7,455 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln