Navigation
Advertise here

Gemma 4 26B A4B (medium) vs GLM 5.2

Der Durchschnittsscore ist mit 6.8 vs 6.7 praktisch gleichauf. Gemma 4 26B A4B (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.092 vs $0.153. GLM 5.2 ist schneller mit 9.65s vs 104.93s, mit Erfolgsraten von 69.7% vs 63.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#163
Gesamte Ausgabe-Token
253,646
Antwortzeit (Durchschnitt)
104.93s
Gesamtkosten
$0.092
Rang
#164
Gesamte Ausgabe-Token
14,344
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.65s
Gesamtkosten
$0.153
Empfohlenes Modell GLM 5.2

Es hat hier die beste Punktzahl (6.7) und antwortet etwa 10.9x schneller als Gemma 4 26B A4B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Veröffentlichung: 2026-04-03 Kostenlos verfügbar GLM 5.2 GLM 5.2 none Veröffentlichung: 2026-06-17
Punktzahl 6.8 6.7
Rang #163 #164
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.7% 63.6%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.623 1.312
Gesamtkosten $0.092 $0.153
Eingabepreis $0.070 / 1M $0.966 / 1M
Ausgabepreis $0.340 / 1M $3.036 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 77,528 112,458
Ausgabe-Token 26,048 14,344
Denk-Token 227,598 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 104.93s 9.65s
Antwortzeit (Maximum) 912.19s 79.65s
Antwortzeit (Gesamt) 2203.52s 212.38s
Parameter 25.2B insgesamt (3.8B aktiv) 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#163 Gemma 4 26B A4B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#164 GLM 5.2

none
Kosten
$0.033
Zeit
87.7s
Token
7,455 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln