Gemma 4 26B A4B (medium) vs GLM 5.3 (low)

Empfohlenes Modell GLM 5.3 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.8) und antwortet etwa 7.7x schneller als Gemma 4 26B A4B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik	Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Veröffentlichung: 2026-04-03 Kostenlos verfügbar	GLM 5.3 GLM 5.3 low Veröffentlichung: 2026-08-20

Metrik	Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Veröffentlichung: 2026-04-03 Kostenlos verfügbar	GLM 5.3 GLM 5.3 low Veröffentlichung: 2026-08-20
Punktzahl	6.8	6.8
Rang	#137	#134
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	9.6	8.5
Versuche	66/66	66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	69.7%	65.2%
Instabile Tests	1	4
Gesamtläufe	66	66
Kosten pro Ergebnis	0.623	2.135
Gesamtkosten	$0.092	$0.257
Eingabepreis	$0.070 / 1M	$1.400 / 1M
Ausgabepreis	$0.340 / 1M	$4.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	77,528	104,989
Ausgabe-Token	26,048	8,532
Denk-Token	227,598	16,276
Antwortzeit (Durchschnitt)	104.93s	13.65s
Antwortzeit (Maximum)	912.19s	83.60s
Antwortzeit (Gesamt)	2203.52s	300.22s
Parameter	25.2B insgesamt (3.8B aktiv)	744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit	Open Source	Geschlossen

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

medium

Ungültiges SVG

low

Kategorie:

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		6.20s	816	1,142	3,045
GLM 5.3	6.9	7.9	66.7%	1		4.16s	639	266	249

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 26B A4B	2.9	10.0	0.0%	0		272.54s	5,062	14,838	44,567
GLM 5.3	6.2	6.9	55.6%	1		21.02s	7,317	368	6,764

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 26B A4B	6.3	10.0	50.0%	0		492.87s	54,390	5,451	132,113
GLM 5.3	3.8	5.8	33.3%	1		53.02s	80,209	6,729	5,209

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		16.51s	8,334	1,567	2,827
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		3.42s	7,149	210	56

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 26B A4B	5.3	7.2	44.4%	1		35.14s	494	481	15,212
GLM 5.3	5.3	10.0	33.3%	0		19.23s	759	35	3,384

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		29.76s	567	25	5,075
GLM 5.3	4.1	2.7	33.3%	1		4.70s	498	163	0

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		17.54s	777	887	4,470
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		3.40s	678	72	81

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		5.79s	801	410	2,128
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		4.20s	672	389	225

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		9.01s	6,096	450	1,256
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		18.45s	6,861	231	0

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 26B A4B	3.0	10.0	0.0%	0		180.87s	191	797	16,905
GLM 5.3	3.0	10.0	0.0%	0		7.42s	207	69	308

Vergleichspaar wechseln