Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemma 4 26B A4B vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

KAT-Coder-Pro V2.5 führt beim Durchschnittsscore mit 6.7 vs 6.6. Gemma 4 26B A4B (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.082 vs $0.476. KAT-Coder-Pro V2.5 ist schneller mit 25.56s vs 103.83s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 68.2%.

Empfohlenes ModellGemma 4 26B A4B (medium)Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.6 vs 6.7) und es kostet etwa 5.8x weniger als KAT-Coder-Pro V2.5.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-17

Metrik Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Veröffentlichung: 2026-04-03 Kostenlos verfügbar KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Veröffentlichung: 2026-07-14
Punktzahl 6.6 6.7
Rang #91 #88
Zuverlässigkeit 9.4 10.0
Konsistenz 9.2 7.4
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 68.2%
Instabile Tests 2 7
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.643 4.319
Gesamtkosten $0.082 $0.476
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.740 / 1M
Ausgabepreis $0.300 / 1M $2.960 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 77,550 98,499
Ausgabe-Token 28,036 135,861
Denk-Token 219,491 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 103.83s 25.56s
Antwortzeit (Maximum) 912.19s 335.41s
Antwortzeit (Gesamt) 2180.47s 562.43s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Gemma 4 26B A4B

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#88 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Kosten
$0.010
Zeit
29.0s
Token
3,439 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln