Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 vs Solar Pro 4 (medium)

Solar Pro 4 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.8 vs 6.7. Solar Pro 4 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.047 vs $0.487. KAT-Coder-Pro V2.5 ist schneller mit 26.01s vs 127.64s, mit Erfolgsraten von 71.2% vs 62.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#137
Gesamte Ausgabe-Token
139,572
Antwortzeit (Durchschnitt)
26.01s
Gesamtkosten
$0.487
Rang
#131
Gesamte Ausgabe-Token
366,411
Antwortzeit (Durchschnitt)
127.64s
Gesamtkosten
$0.047
Empfohlenes Modell Solar Pro 4 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.8) und kostet etwa 10.4x weniger als KAT-Coder-Pro V2.5.

Detaillierter Vergleich

Metrik KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Veröffentlichung: 2026-07-14 Solar Pro 4 Solar Pro 4 medium Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 6.7 6.8
Rang #137 #131
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 7.0 8.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.2% 62.1%
Instabile Tests 8 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.419 0.389
Gesamtkosten $0.487 $0.047
Eingabepreis $0.740 / 1M $0.030 / 1M
Ausgabepreis $2.960 / 1M $0.120 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 98,508 87,902
Ausgabe-Token 139,572 30,743
Denk-Token 0 335,668
Antwortzeit (Durchschnitt) 26.01s 127.64s
Antwortzeit (Maximum) 335.41s 519.91s
Antwortzeit (Gesamt) 572.22s 2808.09s
Parameter ~700B insgesamt (~72B aktiv) ~100B
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#137 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Kosten
$0.010
Zeit
29.0s
Token
3,439 tok

#131 Solar Pro 4

medium
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 310.39s 6,960 24,549 98,680

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln