Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 (medium) vs KAT-Coder-Pro V2.5

Der Durchschnittsscore ist mit 6.8 vs 6.7 praktisch gleichauf. Mercury 2.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.022 vs $0.487. Mercury 2.5 (medium) ist schneller mit 3.19s vs 26.01s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 71.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-08

Verglichene Modelle

Rang
#157
Gesamte Ausgabe-Token
120,129
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.19s
Gesamtkosten
$0.022
Rang
#161
Gesamte Ausgabe-Token
139,572
Antwortzeit (Durchschnitt)
26.01s
Gesamtkosten
$0.487
Empfohlenes Modell Mercury 2.5 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.8) und kostet etwa 22.4x weniger als KAT-Coder-Pro V2.5.

Detaillierter Vergleich

Metrik Mercury 2.5 Mercury 2.5 medium Veröffentlichung: 2026-09-08 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Veröffentlichung: 2026-07-14
Punktzahl 6.8 6.7
Rang #157 #161
Zuverlässigkeit 9.8 10.0
Konsistenz 8.6 7.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 71.2%
Instabile Tests 4 8
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.181 4.419
Gesamtkosten $0.022 $0.487
Eingabepreis $0.040 / 1M $0.740 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $2.960 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 91,402 98,508
Ausgabe-Token 3,138 139,572
Denk-Token 116,991 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.19s 26.01s
Antwortzeit (Maximum) 9.87s 335.41s
Antwortzeit (Gesamt) 70.18s 572.22s
Parameter ~100B ~700B insgesamt (~72B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#157 Mercury 2.5

medium
Kosten
$0.001
Zeit
3.8s
Token
3,386 tok

#161 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Kosten
$0.010
Zeit
29.0s
Token
3,439 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2.5 5.0 5.1 44.5% 2 3.70s 7,807 488 21,857
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln