#246 Mercury 2.5
medium- Kosten
- $0.001
- Zeit
- 3.8s
- Token
- 3,386 tok
Inception
Veröffentlichung: 2026-09-08
Getestet am: 2026-10-01 04:29
inception/mercury-2.5::medium
~100BSonstigeGeschlossenGeschätzt
Zusammenfassung
Mercury 2.5 erreicht 6.4 bei AI BENCHY und liegt auf #246. Das Modell hat 9.7 Zuverlässigkeit, 63.8% Erfolgsrate, $0.034 Gesamtkosten und 7.74s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Mercury 2.5 besonders macht: Am stärksten ist es in Rätsellösen, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Programmierung mit #14.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-09-08
- Parameter
- ~100B
- Architektur
- Sonstige
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
6.4
Konsistenz
8.3
Gesamte Ausgabe-Token
138,946
Gesamte Eingabe-Token
317,982
Eingabepreis
$0.040 / 1M
Ausgabepreis
$0.150 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.004 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
5
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 18:33 | $0.040 / 1M | $0.150 / 1M | $0.004 / 1M | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Mercury 2.5mediumvsBeam 1.0 501B A23BlowMercury 2.5mediumvsGemini 3.5 FlashminimalMercury 2.5mediumvsKimi K2.5mediumMercury 2.5mediumvsMiMo-V2.5-PromediumMercury 2.5mediumvsMinimax M3.1 FlashxhighKostenlos verfügbarMercury 2.5mediumvsDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarMercury 2.5mediumvsSolar Pro 4mediumMercury 2.5mediumvsDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarMercury 2.5mediumvsBeam 1.0 501B A23BmaxMercury 2.5mediumvsLongCat 2.0none
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 4.7 | 3.1 | |
| Anti-KI-Tricks | 10.0 | 10.0 | |
| Programmierung | 5.0 | 5.1 | |
| Kombiniert | 6.5 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.6 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.4 | 9.9 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.4 | 6.0 | |
| Rätsellösen | 10.0 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |