Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 (medium) vs Solar Pro 4 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.4 vs 6.4 praktisch gleichauf. Mercury 2.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.034 vs $0.098. Mercury 2.5 (medium) ist schneller mit 7.74s vs 133.93s, mit Erfolgsraten von 63.8% vs 60.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#246
Gesamte Ausgabe-Token
138,946
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.74s
Gesamtkosten
$0.034
Rang
#241
Gesamte Ausgabe-Token
408,067
Antwortzeit (Durchschnitt)
133.93s
Gesamtkosten
$0.098
Empfohlenes Modell Mercury 2.5 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.4) und kostet etwa 2.9x weniger als Solar Pro 4 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Mercury 2.5 Mercury 2.5 medium Veröffentlichung: 2026-09-08 Solar Pro 4 Solar Pro 4 medium Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 6.4 6.4
Rang #246 #241
Zuverlässigkeit 9.7 9.9
Konsistenz 8.3 8.4
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.8% 60.9%
Instabile Tests 5 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.280 0.673
Gesamtkosten $0.034 $0.098
Eingabepreis $0.040 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $0.360 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.004 / 1M $0.018 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 317,982 299,558
Ausgabe-Token 3,918 33,248
Denk-Token 135,028 374,819
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.74s 133.93s
Antwortzeit (Maximum) 107.89s 519.91s
Antwortzeit (Gesamt) 178.07s 3080.36s
Parameter ~100B ~100B
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#246 Mercury 2.5

medium
Kosten
$0.001
Zeit
3.8s
Token
3,386 tok

#241 Solar Pro 4

medium
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2.5 5.0 5.1 44.5% 2 3.70s 7,807 488 21,857
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 310.39s 6,960 24,549 98,680

Vergleichspaar wechseln