- Rang
- #201
- Gesamte Ausgabe-Token
- 97,112
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 14.79s
- Gesamtkosten
- $0.308
Qwen3.5-122B-A10B vs Solar Pro 4 (medium)
Der Durchschnittsscore ist mit 6.4 vs 6.4 praktisch gleichauf. Solar Pro 4 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.174 vs $0.308. Qwen3.5-122B-A10B ist schneller mit 14.79s vs 133.93s, mit Erfolgsraten von 36.2% vs 60.9%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #204
- Gesamte Ausgabe-Token
- 408,067
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 133.93s
- Gesamtkosten
- $0.174
Empfohlenes Modell
Qwen3.5-122B-A10B
Es hat hier die beste Punktzahl (6.4) und antwortet etwa 9.1x schneller als Solar Pro 4 (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none | Solar Pro 4 Solar Pro 4 medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.4 | 6.4 |
| Rang | #201 | #204 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.9 |
| Konsistenz | 9.3 | 8.4 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 36.2% | 60.9% |
| Instabile Tests | 2 | 5 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 4.452 | 0.673 |
| Gesamtkosten | $0.308 | $0.174 |
| Eingabepreis | $0.260 / 1M | $0.090 / 1M |
| Ausgabepreis | $2.080 / 1M | $0.360 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 405,921 | 299,558 |
| Ausgabe-Token | 97,112 | 33,248 |
| Denk-Token | 0 | 374,819 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 14.79s | 133.93s |
| Antwortzeit (Maximum) | 212.63s | 519.91s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 340.25s | 3080.36s |
| Parameter | 122B insgesamt (10B aktiv) | ~100B |
| Verfügbarkeit | Open Source | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#201 Qwen3.5-122B-A10B
none- Kosten
- $0.016
- Zeit
- 44.5s
- Token
- 6,431 tok
#204 Solar Pro 4
medium
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
- Kosten
- k. A.
- Zeit
- -
- Token
- 0 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-122B-A10B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 55.86s | 164,346 | 8,653 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 272.28s | 211,656 | 2,505 | 39,151 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-122B-A10B | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 1.59s | 696 | 312 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 53.37s | 1,104 | 581 | 35,551 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-122B-A10B | 3.7 | 7.0 | 22.2% | 1 | 2.77s | 7,913 | 693 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 5.5 | 7.4 | 44.4% | 1 | 310.39s | 6,960 | 24,549 | 98,680 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-122B-A10B | 5.2 | 6.9 | 33.3% | 1 | 129.31s | 214,006 | 86,212 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 294.82s | 60,774 | 4,412 | 64,360 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-122B-A10B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.01s | 7,794 | 243 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 43.08s | 7,575 | 252 | 16,531 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-122B-A10B | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 523ms | 798 | 16 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 201.85s | 1,007 | 25 | 59,990 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-122B-A10B | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.12s | 522 | 66 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 48.00s | 609 | 136 | 8,755 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-122B-A10B | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 513ms | 711 | 69 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 40.08s | 909 | 76 | 12,588 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-122B-A10B | 3.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.00s | 714 | 575 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 9.0 | 7.9 | 88.9% | 1 | 45.83s | 1,017 | 469 | 22,441 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-122B-A10B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.04s | 8,211 | 264 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.86s | 7,620 | 225 | 768 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-122B-A10B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 295ms | 210 | 9 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 108.62s | 327 | 18 | 16,004 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Laguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-122B-A10BnoneQwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsSolar Pro 4mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsSolar Pro 4mediumQwen3.5-122B-A10BnonevsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5-122B-A10BnoneGemini 3.5 FlashminimalvsSolar Pro 4mediumQwen3.5-122B-A10BnonevsGLM 5.3lowKAT-Coder-Pro V2.5highvsSolar Pro 4mediumSolar Pro 4mediumvsGLM 5.2noneKimi K2.5mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneMercury 2.5highvsQwen3.5-122B-A10BnoneSolar Pro 4mediumvsGLM 5.1none