Navigation
Advertise here

Minimax M3.1 Flash (xhigh) vs Solar Pro 4 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.4 vs 6.4 praktisch gleichauf. Minimax M3.1 Flash (xhigh) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.098. Minimax M3.1 Flash (xhigh) ist schneller mit 21.71s vs 133.93s, mit Erfolgsraten von 56.5% vs 60.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#243
Gesamte Ausgabe-Token
165,306
Antwortzeit (Durchschnitt)
21.71s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#241
Gesamte Ausgabe-Token
408,067
Antwortzeit (Durchschnitt)
133.93s
Gesamtkosten
$0.098
Empfohlenes Modell Minimax M3.1 Flash (xhigh)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.4) und antwortet etwa 6.2x schneller als Solar Pro 4 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash xhigh Veröffentlichung: 2026-10-19 Kostenlos verfügbar Solar Pro 4 Solar Pro 4 medium Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 6.4 6.4
Rang #243 #241
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 8.3 8.4
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 56.5% 60.9%
Instabile Tests 5 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.673
Gesamtkosten $0.000 $0.098
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.360 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.018 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 318,768 299,558
Ausgabe-Token 9,865 33,248
Denk-Token 155,441 374,819
Antwortzeit (Durchschnitt) 21.71s 133.93s
Antwortzeit (Maximum) 87.61s 519.91s
Antwortzeit (Gesamt) 499.37s 3080.36s
Parameter - ~100B
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#243 Minimax M3.1 Flash

xhigh
Kosten
$0.000
Zeit
91.1s
Token
11,588 tok

#241 Solar Pro 4

medium
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Minimax M3.1 Flash 6.0 4.6 66.7% 2 20.38s 9,024 346 19,926
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 310.39s 6,960 24,549 98,680

Vergleichspaar wechseln