Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview vs Mercury 2.5 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.8 vs 6.8 praktisch gleichauf. Mercury 2.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.022 vs $0.085. Gemini 3 Flash Preview ist schneller mit 2.82s vs 3.19s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 65.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-08

Verglichene Modelle

Rang
#158
Gesamte Ausgabe-Token
10,710
Antwortzeit (Durchschnitt)
2.82s
Gesamtkosten
$0.085
Rang
#157
Gesamte Ausgabe-Token
120,129
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.19s
Gesamtkosten
$0.022
Empfohlenes Modell Mercury 2.5 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.8) und kostet etwa 3.9x weniger als Gemini 3 Flash Preview.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none Veröffentlichung: 2025-12-17 Mercury 2.5 Mercury 2.5 medium Veröffentlichung: 2026-09-08
Punktzahl 6.8 6.8
Rang #158 #157
Zuverlässigkeit 10.0 9.8
Konsistenz 8.9 8.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 65.2%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.648 0.181
Gesamtkosten $0.085 $0.022
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.040 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $0.150 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 104,217 91,402
Ausgabe-Token 10,710 3,138
Denk-Token 0 116,991
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.82s 3.19s
Antwortzeit (Maximum) 21.19s 9.87s
Antwortzeit (Gesamt) 45.05s 70.18s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~100B
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#158 Gemini 3 Flash Preview

none
Kosten
$0.003
Zeit
5.6s
Token
981 tok

#157 Mercury 2.5

medium
Kosten
$0.001
Zeit
3.8s
Token
3,386 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
Mercury 2.5 5.0 5.1 44.5% 2 3.70s 7,807 488 21,857

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln