Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (minimal) vs KAT-Coder-Pro V2.5

Der Durchschnittsscore ist mit 6.7 vs 6.7 praktisch gleichauf. Gemini 3.5 Flash (minimal) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.300 vs $0.487. Gemini 3.5 Flash (minimal) ist schneller mit 2.65s vs 26.01s, mit Erfolgsraten von 60.6% vs 71.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-26

Rang
#143
Gesamte Ausgabe-Token
16,454
Antwortzeit (Durchschnitt)
2.65s
Gesamtkosten
$0.300
Rang
#141
Gesamte Ausgabe-Token
139,572
Antwortzeit (Durchschnitt)
26.01s
Gesamtkosten
$0.487
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash (minimal)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.7) und kostet etwa 1.6x weniger als KAT-Coder-Pro V2.5.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal Veröffentlichung: 2026-05-19 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Veröffentlichung: 2026-07-14
Punktzahl 6.7 6.7
Rang #143 #141
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 7.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 60.6% 71.2%
Instabile Tests 1 8
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.302 4.419
Gesamtkosten $0.300 $0.487
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.740 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $2.960 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 100,762 98,508
Ausgabe-Token 16,454 139,572
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.65s 26.01s
Antwortzeit (Maximum) 25.26s 335.41s
Antwortzeit (Gesamt) 58.21s 572.22s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~700B insgesamt (~72B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#143 Gemini 3.5 Flash

minimal
Kosten
$0.041
Zeit
20.4s
Token
4,608 tok

#141 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Kosten
$0.010
Zeit
29.0s
Token
3,439 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln