Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (minimal) vs GLM 5.2

Der Durchschnittsscore ist mit 6.7 vs 6.7 praktisch gleichauf. GLM 5.2 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.078 vs $0.300. Gemini 3.5 Flash (minimal) ist schneller mit 2.65s vs 9.65s, mit Erfolgsraten von 60.6% vs 63.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#139
Gesamte Ausgabe-Token
16,454
Antwortzeit (Durchschnitt)
2.65s
Gesamtkosten
$0.300
Rang
#136
Gesamte Ausgabe-Token
14,344
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.65s
Gesamtkosten
$0.078
Empfohlenes Modell GLM 5.2

Es hat hier die beste Punktzahl (6.7) und kostet etwa 3.9x weniger als Gemini 3.5 Flash (minimal).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal Veröffentlichung: 2026-05-19 GLM 5.2 GLM 5.2 none Veröffentlichung: 2026-06-17
Punktzahl 6.7 6.7
Rang #139 #136
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 60.6% 63.6%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.302 1.312
Gesamtkosten $0.300 $0.078
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.490 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $1.540 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 100,762 112,458
Ausgabe-Token 16,454 14,344
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.65s 9.65s
Antwortzeit (Maximum) 25.26s 79.65s
Antwortzeit (Gesamt) 58.21s 212.38s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#139 Gemini 3.5 Flash

minimal
Kosten
$0.041
Zeit
20.4s
Token
4,608 tok

#136 GLM 5.2

none
Ungültiges SVG
Kosten
$0.033
Zeit
87.7s
Token
7,455 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln