Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (minimal) vs Qwen3.5-27B

Gemini 3.5 Flash (minimal) führt beim Durchschnittsscore mit 6.7 vs 6.6. Qwen3.5-27B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.058 vs $0.300. Gemini 3.5 Flash (minimal) ist schneller mit 2.65s vs 4.77s, mit Erfolgsraten von 60.6% vs 45.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-29

Rang
#143
Gesamte Ausgabe-Token
16,454
Antwortzeit (Durchschnitt)
2.65s
Gesamtkosten
$0.300
Rang
#148
Gesamte Ausgabe-Token
24,323
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.77s
Gesamtkosten
$0.058
Empfohlenes Modell Qwen3.5-27B

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.6 vs 6.7) und es kostet etwa 5.2x weniger als Gemini 3.5 Flash (minimal).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal Veröffentlichung: 2026-05-19 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 6.7 6.6
Rang #143 #148
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 60.6% 45.5%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.302 0.678
Gesamtkosten $0.300 $0.058
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.195 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $1.560 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 100,762 102,325
Ausgabe-Token 16,454 24,323
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.65s 4.77s
Antwortzeit (Maximum) 25.26s 69.46s
Antwortzeit (Gesamt) 58.21s 105.00s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) 27B
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#143 Gemini 3.5 Flash

minimal
Kosten
$0.041
Zeit
20.4s
Token
4,608 tok

#148 Qwen3.5-27B

none
Kosten
$0.007
Zeit
42.9s
Token
4,273 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln