Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Pro vs Solar Pro 4 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.8 vs 6.8 praktisch gleichauf. Solar Pro 4 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.140 vs $0.206. DeepSeek V4 Pro ist schneller mit 11.71s vs 127.64s, mit Erfolgsraten von 47.0% vs 62.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-24

Verglichene Modelle

Rang
#180
Gesamte Ausgabe-Token
35,547
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.71s
Gesamtkosten
$0.206
Rang
#179
Gesamte Ausgabe-Token
366,411
Antwortzeit (Durchschnitt)
127.64s
Gesamtkosten
$0.140
Empfohlenes Modell DeepSeek V4 Pro

Es hat hier die beste Punktzahl (6.8) und antwortet etwa 10.9x schneller als Solar Pro 4 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none Veröffentlichung: 2026-04-24 Solar Pro 4 Solar Pro 4 medium Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 6.8 6.8
Rang #180 #179
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 8.6 8.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 47.0% 62.1%
Instabile Tests 4 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.061 0.389
Gesamtkosten $0.206 $0.140
Eingabepreis $0.940 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $1.880 / 1M $0.360 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 148,078 87,902
Ausgabe-Token 35,547 30,743
Denk-Token 0 335,668
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.71s 127.64s
Antwortzeit (Maximum) 119.44s 519.91s
Antwortzeit (Gesamt) 257.67s 2808.09s
Parameter 1.6T insgesamt (49B aktiv) ~100B
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#180 DeepSeek V4 Pro

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#179 Solar Pro 4

medium
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 5.6 10.0 33.3% 0 13.38s 7,275 5,500 0
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 310.39s 6,960 24,549 98,680

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln