Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Pro vs Solar Pro 4 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.9 vs 6.9 praktisch gleichauf. Solar Pro 4 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.046 vs $0.139. DeepSeek V4 Pro ist schneller mit 11.55s vs 114.27s, mit Erfolgsraten von 51.5% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-11

Rang
#110
Gesamte Ausgabe-Token
35,551
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.55s
Gesamtkosten
$0.139
Rang
#109
Gesamte Ausgabe-Token
359,862
Antwortzeit (Durchschnitt)
114.27s
Gesamtkosten
$0.046
Empfohlenes Modell DeepSeek V4 Pro

Es hat hier die beste Punktzahl (6.9) und antwortet etwa 9.9x schneller als Solar Pro 4 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none Veröffentlichung: 2026-04-24 Solar Pro 4 Solar Pro 4 medium Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 6.9 6.9
Rang #110 #109
Zuverlässigkeit 10.0 9.8
Konsistenz 8.6 8.6
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 51.5% 66.7%
Instabile Tests 4 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.954 0.353
Gesamtkosten $0.139 $0.046
Eingabepreis $0.632 / 1M $0.030 / 1M
Ausgabepreis $1.264 / 1M $0.120 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 148,069 87,984
Ausgabe-Token 35,551 30,749
Denk-Token 0 329,113
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.55s 114.27s
Antwortzeit (Maximum) 119.44s 519.91s
Antwortzeit (Gesamt) 254.11s 2513.96s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 DeepSeek V4 Pro

none
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#109 Solar Pro 4

medium
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
$0.000
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 5.6 10.0 33.3% 0 13.38s 7,275 5,500 0
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 310.39s 6,960 24,549 98,680

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln