Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Pro vs Solar Pro 4 (low)

DeepSeek V4 Pro führt beim Durchschnittsscore mit 6.9 vs 6.8. Solar Pro 4 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.042 vs $0.139. DeepSeek V4 Pro ist schneller mit 11.55s vs 113.12s, mit Erfolgsraten von 51.5% vs 62.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-11

Rang
#110
Gesamte Ausgabe-Token
35,551
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.55s
Gesamtkosten
$0.139
Rang
#116
Gesamte Ausgabe-Token
323,822
Antwortzeit (Durchschnitt)
113.12s
Gesamtkosten
$0.042
Empfohlenes Modell DeepSeek V4 Pro

Es hat hier die beste Punktzahl (6.9) und antwortet etwa 9.8x schneller als Solar Pro 4 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none Veröffentlichung: 2026-04-24 Solar Pro 4 Solar Pro 4 low Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 6.9 6.8
Rang #110 #116
Zuverlässigkeit 10.0 9.6
Konsistenz 8.6 7.9
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 51.5% 62.1%
Instabile Tests 4 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.954 0.378
Gesamtkosten $0.139 $0.042
Eingabepreis $0.632 / 1M $0.030 / 1M
Ausgabepreis $1.264 / 1M $0.120 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 148,069 90,547
Ausgabe-Token 35,551 6,154
Denk-Token 0 317,668
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.55s 113.12s
Antwortzeit (Maximum) 119.44s 640.89s
Antwortzeit (Gesamt) 254.11s 2488.63s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 DeepSeek V4 Pro

none
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#116 Solar Pro 4

low
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
$0.000
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 5.6 10.0 33.3% 0 13.38s 7,275 5,500 0
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 259.63s 6,033 515 76,894

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln