Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash vs Solar Pro 4 (medium)

Gemini 3.5 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 6.9 vs 6.8. Solar Pro 4 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.140 vs $1.093. Gemini 3.5 Flash ist schneller mit 10.18s vs 127.64s, mit Erfolgsraten von 69.7% vs 62.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-24

Verglichene Modelle

Rang
#173
Gesamte Ausgabe-Token
119,100
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.18s
Gesamtkosten
$1.093
Rang
#179
Gesamte Ausgabe-Token
366,411
Antwortzeit (Durchschnitt)
127.64s
Gesamtkosten
$0.140
Empfohlenes Modell Solar Pro 4 (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.8 vs 6.9) und es kostet etwa 7.8x weniger als Gemini 3.5 Flash.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Veröffentlichung: 2026-05-19 Solar Pro 4 Solar Pro 4 medium Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 6.9 6.8
Rang #173 #179
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 8.9 8.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.7% 62.1%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 7.805 0.389
Gesamtkosten $1.093 $0.140
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $0.360 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 13,852 87,902
Ausgabe-Token 119,100 30,743
Denk-Token 0 335,668
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.18s 127.64s
Antwortzeit (Maximum) 64.36s 519.91s
Antwortzeit (Gesamt) 183.29s 2808.09s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~100B
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#173 Gemini 3.5 Flash

none
Kosten
$0.225
Zeit
125.5s
Token
25,004 tok

#179 Solar Pro 4

medium
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 310.39s 6,960 24,549 98,680

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln