Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash vs Solar Pro 4 (medium)

Gemini 3.5 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 7.0 vs 6.9. Solar Pro 4 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.046 vs $1.079. Gemini 3.5 Flash ist schneller mit 9.93s vs 114.27s, mit Erfolgsraten von 74.2% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-11

Rang
#105
Gesamte Ausgabe-Token
117,518
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.93s
Gesamtkosten
$1.079
Rang
#109
Gesamte Ausgabe-Token
359,862
Antwortzeit (Durchschnitt)
114.27s
Gesamtkosten
$0.046
Empfohlenes Modell Solar Pro 4 (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.9 vs 7.0) und es kostet etwa 23.5x weniger als Gemini 3.5 Flash.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Veröffentlichung: 2026-05-19 Solar Pro 4 Solar Pro 4 medium Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 7.0 6.9
Rang #105 #109
Zuverlässigkeit 10.0 9.8
Konsistenz 8.9 8.6
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 74.2% 66.7%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 7.190 0.353
Gesamtkosten $1.079 $0.046
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.030 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $0.120 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 13,843 87,984
Ausgabe-Token 117,518 30,749
Denk-Token 0 329,113
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.93s 114.27s
Antwortzeit (Maximum) 64.36s 519.91s
Antwortzeit (Gesamt) 178.68s 2513.96s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Gemini 3.5 Flash

none
Kosten
$0.225
Zeit
125.5s
Token
25,004 tok

#109 Solar Pro 4

medium
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
$0.000
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 310.39s 6,960 24,549 98,680

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln