Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 vs Solar Pro 4 (low)

Solar Pro 4 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.8 vs 6.7. Solar Pro 4 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.042 vs $0.476. KAT-Coder-Pro V2.5 ist schneller mit 25.56s vs 113.12s, mit Erfolgsraten von 68.2% vs 62.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-11

Rang
#121
Gesamte Ausgabe-Token
135,861
Antwortzeit (Durchschnitt)
25.56s
Gesamtkosten
$0.476
Rang
#116
Gesamte Ausgabe-Token
323,822
Antwortzeit (Durchschnitt)
113.12s
Gesamtkosten
$0.042
Empfohlenes Modell Solar Pro 4 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.8) und kostet etwa 11.4x weniger als KAT-Coder-Pro V2.5.

Detaillierter Vergleich

Metrik KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Veröffentlichung: 2026-07-14 Solar Pro 4 Solar Pro 4 low Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 6.7 6.8
Rang #121 #116
Zuverlässigkeit 10.0 9.6
Konsistenz 7.4 7.9
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.2% 62.1%
Instabile Tests 7 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.319 0.378
Gesamtkosten $0.476 $0.042
Eingabepreis $0.740 / 1M $0.030 / 1M
Ausgabepreis $2.960 / 1M $0.120 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 98,499 90,547
Ausgabe-Token 135,861 6,154
Denk-Token 0 317,668
Antwortzeit (Durchschnitt) 25.56s 113.12s
Antwortzeit (Maximum) 335.41s 640.89s
Antwortzeit (Gesamt) 562.43s 2488.63s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Kosten
$0.010
Zeit
29.0s
Token
3,439 tok

#116 Solar Pro 4

low
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
$0.000
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 259.63s 6,033 515 76,894

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln