Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Solar Pro 4 (low) vs MiMo-V2.5-Pro (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.8 vs 6.8 praktisch gleichauf. Solar Pro 4 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.130 vs $0.221. MiMo-V2.5-Pro (medium) ist schneller mit 48.68s vs 136.11s, mit Erfolgsraten von 60.6% vs 63.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-24

Verglichene Modelle

Rang
#178
Gesamte Ausgabe-Token
338,373
Antwortzeit (Durchschnitt)
136.11s
Gesamtkosten
$0.130
Rang
#182
Gesamte Ausgabe-Token
185,466
Antwortzeit (Durchschnitt)
48.68s
Gesamtkosten
$0.221
Empfohlenes Modell MiMo-V2.5-Pro (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.8) und antwortet etwa 2.8x schneller als Solar Pro 4 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Solar Pro 4 Solar Pro 4 low Veröffentlichung: 2026-08-11 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 6.8 6.8
Rang #178 #182
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.9 7.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 60.6% 63.6%
Instabile Tests 6 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.394 3.790
Gesamtkosten $0.130 $0.221
Eingabepreis $0.090 / 1M $0.435 / 1M
Ausgabepreis $0.360 / 1M $0.870 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 90,556 139,892
Ausgabe-Token 6,153 15,569
Denk-Token 332,220 169,897
Antwortzeit (Durchschnitt) 136.11s 48.68s
Antwortzeit (Maximum) 640.89s 333.34s
Antwortzeit (Gesamt) 2994.49s 1071.02s
Parameter ~100B 1.02T insgesamt (42B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#178 Solar Pro 4

low
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

#182 MiMo-V2.5-Pro

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 259.63s 6,033 515 76,894
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln