Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) vs Qwen3.5-Flash

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) führt beim Durchschnittsscore mit 6.1 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.047 vs $0.073. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) ist schneller mit 1.86s vs 25.28s, mit Erfolgsraten von 51.5% vs 39.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-28

Rang
#134
Gesamte Ausgabe-Token
11,118
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.86s
Gesamtkosten
$0.047
Rang
#140
Gesamte Ausgabe-Token
209,201
Antwortzeit (Durchschnitt)
25.28s
Gesamtkosten
$0.073
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und kostet etwa 1.6x weniger als Qwen3.5-Flash.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Veröffentlichung: 2026-05-08 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 6.1 6.1
Rang #134 #140
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 9.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 51.5% 39.4%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.465 0.933
Gesamtkosten $0.047 $0.073
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.065 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.260 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 119,065 282,347
Ausgabe-Token 11,118 209,201
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.86s 25.28s
Antwortzeit (Maximum) 12.97s 480.96s
Antwortzeit (Gesamt) 40.88s 556.24s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#134 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Kosten
$0.001
Zeit
3.7s
Token
635 tok

#140 Qwen3.5-Flash

none
Kosten
$0.003
Zeit
47.4s
Token
7,799 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln