Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) vs Inkling (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.1 vs 6.1 praktisch gleichauf. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.047 vs $0.181. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) ist schneller mit 1.85s vs 5.11s, mit Erfolgsraten von 51.5% vs 54.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-29

Rang
#171
Gesamte Ausgabe-Token
11,118
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.85s
Gesamtkosten
$0.047
Rang
#177
Gesamte Ausgabe-Token
18,904
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.11s
Gesamtkosten
$0.181
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und kostet etwa 3.9x weniger als Inkling (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Veröffentlichung: 2026-05-08 Inkling Inkling low Veröffentlichung: 2026-07-18
Punktzahl 6.1 6.1
Rang #171 #177
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 8.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 51.5% 54.6%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.465 1.865
Gesamtkosten $0.047 $0.181
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.950 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $4.050 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 119,076 109,893
Ausgabe-Token 11,118 8,580
Denk-Token 0 10,324
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.85s 5.11s
Antwortzeit (Maximum) 12.97s 41.58s
Antwortzeit (Gesamt) 40.74s 112.46s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) 975B insgesamt (41B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#171 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Kosten
$0.001
Zeit
3.7s
Token
635 tok

#177 Thinking Machines: Inkling

low
Kosten
$0.002
Zeit
6.1s
Token
502 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln