Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.3 vs 7.2. DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.066 vs $0.323. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) ist schneller mit 46.97s vs 84.66s, mit Erfolgsraten von 71.2% vs 63.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-08

Verglichene Modelle

Rang
#122
Gesamte Ausgabe-Token
550,855
Antwortzeit (Durchschnitt)
84.66s
Gesamtkosten
$0.066
Rang
#127
Gesamte Ausgabe-Token
172,123
Antwortzeit (Durchschnitt)
46.97s
Gesamtkosten
$0.323
Empfohlenes Modell DeepSeek V4 Flash 0731 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.3) und kostet etwa 4.9x weniger als Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 medium Veröffentlichung: 2026-08-01 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 7.3 7.2
Rang #122 #127
Zuverlässigkeit 10.0 9.6
Konsistenz 7.1 9.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.2% 63.6%
Instabile Tests 8 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.960 3.048
Gesamtkosten $0.066 $0.323
Eingabepreis $0.065 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $0.180 / 1M $1.800 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 89,819 42,106
Ausgabe-Token 58,398 2,280
Denk-Token 492,457 169,843
Antwortzeit (Durchschnitt) 84.66s 46.97s
Antwortzeit (Maximum) 288.78s 189.38s
Antwortzeit (Gesamt) 1862.46s 986.35s
Parameter 284B insgesamt (13B aktiv) ~397B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#122 DeepSeek V4 Flash 0731

medium
Kosten
$0.004
Zeit
93.3s
Token
13,252 tok

#127 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
Kosten
$0.008
Zeit
76.7s
Token
4,355 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 0731 6.4 4.4 77.8% 2 198.78s 6,032 4,109 160,154
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln