Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs Qwen3.5-27B (medium)

Qwen3.5-27B (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.9 vs 7.1. Qwen3.5-27B (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.135 vs $2.766. Claude Opus 5 ist schneller mit 10.78s vs 114.73s, mit Erfolgsraten von 55.1% vs 76.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#178
Gesamte Ausgabe-Token
31,386
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.78s
Gesamtkosten
$2.766
Rang
#116
Gesamte Ausgabe-Token
635,288
Antwortzeit (Durchschnitt)
114.73s
Gesamtkosten
$1.135
Empfohlenes Modell Qwen3.5-27B (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.9) und kostet etwa 2.4x weniger als Claude Opus 5.

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Veröffentlichung: 2026-07-25 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 7.1 7.9
Rang #178 #116
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 7.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 55.1% 76.8%
Instabile Tests 1 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 23.044 8.104
Gesamtkosten $2.766 $1.135
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.195 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $1.560 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.500 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben $6.250 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 396,120 288,919
Ausgabe-Token 31,386 17,484
Denk-Token 0 617,804
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.78s 114.73s
Antwortzeit (Maximum) 79.61s 1026.43s
Antwortzeit (Gesamt) 247.96s 2638.74s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) 27B
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#178 Claude Opus 5

none
Kosten
$0.271
Zeit
149.3s
Token
10,962 tok

#116 Qwen3.5-27B

medium
Kosten
$0.008
Zeit
62.0s
Token
3,099 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

Vergleichspaar wechseln