Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.6 Luna vs Qwen: Qwen3.5-27B

Zusammenfassung

GPT-5.6 Luna (high) vs Qwen3.5-27B (medium) Benchmark-Vergleich: Qwen3.5-27B (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.9 vs 7.7. Qwen3.5-27B (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.536 vs $0.924. GPT-5.6 Luna (high) ist schneller mit 18.39s vs 68.39s, mit Erfolgsraten von 71.4% vs 73.0%.

Empfohlenes Modell: GPT-5.6 Luna (high) - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.7 vs 7.9) und es antwortet etwa 3.7x schneller als Qwen3.5-27B (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-09

Metrik GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Veröffentlichung: 2026-07-09 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 7.7 7.9
Rang #50 #34
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.8 8.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.4% 73.0%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 6.594 4.901
Gesamtkosten $0.924 $0.536
Eingabepreis $1.000 / 1M $0.195 / 1M
Ausgabepreis $6.000 / 1M $1.560 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 35,699 42,164
Ausgabe-Token 2,079 8,534
Denk-Token 145,816 329,289
Antwortzeit (Durchschnitt) 18.39s 68.39s
Antwortzeit (Maximum) 111.09s 234.36s
Antwortzeit (Gesamt) 386.24s 1436.24s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 GPT-5.6 Luna

high
Kosten
$0.033
Zeit
34.2s
Token
5,484 tok

#34 Qwen3.5-27B

medium
Kosten
$0.008
Zeit
62.0s
Token
3,099 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 8.3 10.0 75.0% 0 2.99s 606 162 1,265
Qwen3.5-27B 8.7 7.9 91.7% 1 19.75s 672 569 31,505
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 13.29s 12,500 357 2,911
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 163.96s 14,946 483 9,991
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 2.18s 7,140 234 470
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 30.26s 7,782 270 16,150
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 7.7 10.0 66.7% 0 78.96s 723 69 96,395
Qwen3.5-27B 5.3 10.0 33.3% 0 79.53s 553 43 52,368
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 5.0 10.0 0.0% 0 3.65s 477 117 563
Qwen3.5-27B 6.1 3.1 66.7% 1 101.41s 524 70 23,147
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 9.9 10.0 100.0% 0 1.79s 660 97 481
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 19.66s 699 97 11,638
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 7.6 7.2 77.8% 1 14.55s 642 242 18,281
Qwen3.5-27B 8.2 7.7 77.8% 1 59.60s 696 242 70,096
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 4.98s 5,454 260 324
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 7.45s 8,193 348 1,323
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 3.0 10.0 0.0% 0 17.00s 195 31 7,380
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 85.11s 204 31 23,683

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5.6 LunahighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 LunahighvsGrok 4.3mediumClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 LunahighvsQwen3.5-122B-A10BmediumKimi K2.6mediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.6 LunahighGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunahighQwen3.5-27BmediumvsGrok 4.5lowGPT-5.6 LunahighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 LunahighMiniMax M3mediumvsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 LunahighvsGrok Build 0.1medium