Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.7 (medium) vs GPT-5.6 Luna (high)

Claude Opus 4.7 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.1 vs 8.0. GPT-5.6 Luna (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.207 vs $3.636. Claude Opus 4.7 (medium) ist schneller mit 14.12s vs 18.39s, mit Erfolgsraten von 81.2% vs 71.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#88
Gesamte Ausgabe-Token
57,978
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.12s
Gesamtkosten
$3.636
Rang
#91
Gesamte Ausgabe-Token
139,395
Antwortzeit (Durchschnitt)
18.39s
Gesamtkosten
$0.207
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Luna (high)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.0 vs 8.1) und es kostet etwa 17.6x weniger als Claude Opus 4.7 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Veröffentlichung: 2026-04-16 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 8.1 8.0
Rang #88 #91
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.2% 71.0%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 20.200 5.882
Gesamtkosten $3.636 $0.207
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 437,293 197,896
Ausgabe-Token 29,102 6,211
Denk-Token 28,876 133,184
Antwortzeit (Durchschnitt) 14.12s 18.39s
Antwortzeit (Maximum) 150.60s 111.09s
Antwortzeit (Gesamt) 310.55s 422.93s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 Claude Opus 4.7

medium
Kosten
$0.059
Zeit
26.8s
Token
2,475 tok

#91 GPT-5.6 Luna

high
Kosten
$0.033
Zeit
34.2s
Token
5,484 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln