Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs Gemini 3.8 Flash (low)

Gemini 3.8 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 7.2 vs 7.1. Gemini 3.8 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.323 vs $2.766. Gemini 3.8 Flash (low) ist schneller mit 7.54s vs 10.78s, mit Erfolgsraten von 55.1% vs 81.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#149
Gesamte Ausgabe-Token
31,386
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.78s
Gesamtkosten
$2.766
Rang
#142
Gesamte Ausgabe-Token
42,741
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.54s
Gesamtkosten
$0.323
Empfohlenes Modell Gemini 3.8 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.2) und kostet etwa 8.6x weniger als Claude Opus 5.

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Veröffentlichung: 2026-07-25 Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash low Veröffentlichung: 2026-09-02
Punktzahl 7.1 7.2
Rang #149 #142
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 9.6 8.2
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 55.1% 81.2%
Instabile Tests 1 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 23.044 2.014
Gesamtkosten $2.766 $0.323
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.750 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $3.750 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 396,120 215,836
Ausgabe-Token 31,386 9,452
Denk-Token 0 33,289
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.78s 7.54s
Antwortzeit (Maximum) 79.61s 67.18s
Antwortzeit (Gesamt) 247.96s 173.36s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Claude Opus 5

none
Kosten
$0.271
Zeit
149.3s
Token
10,962 tok

#142 Gemini 3.8 Flash

low
Kosten
$0.030
Zeit
45.8s
Token
8,023 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Gemini 3.8 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 4.31s 8,118 449 5,706

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln