Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs LongCat 2.0 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.1 vs 7.2 praktisch gleichauf. LongCat 2.0 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.593 vs $2.766. Claude Opus 5 ist schneller mit 10.78s vs 144.88s, mit Erfolgsraten von 55.1% vs 59.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#149
Gesamte Ausgabe-Token
31,386
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.78s
Gesamtkosten
$2.766
Rang
#145
Gesamte Ausgabe-Token
422,234
Antwortzeit (Durchschnitt)
144.88s
Gesamtkosten
$0.593
Empfohlenes Modell LongCat 2.0 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.2) und kostet etwa 4.7x weniger als Claude Opus 5.

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Veröffentlichung: 2026-07-25 LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Veröffentlichung: 2026-07-20
Punktzahl 7.1 7.2
Rang #149 #145
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 55.1% 59.4%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 23.044 4.942
Gesamtkosten $2.766 $0.593
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 396,120 287,669
Ausgabe-Token 31,386 47,204
Denk-Token 0 375,030
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.78s 144.88s
Antwortzeit (Maximum) 79.61s 939.52s
Antwortzeit (Gesamt) 247.96s 3332.19s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) 1.6T insgesamt (48B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Claude Opus 5

none
Kosten
$0.271
Zeit
149.3s
Token
10,962 tok

#145 LongCat 2.0

medium
Kosten
$0.016
Zeit
285.1s
Token
13,057 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln