Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

LongCat 2.0 (medium) vs Qwen3.5-27B

Qwen3.5-27B führt beim Durchschnittsscore mit 7.2 vs 7.2. Qwen3.5-27B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.116 vs $0.593. Qwen3.5-27B ist schneller mit 9.98s vs 144.88s, mit Erfolgsraten von 59.4% vs 47.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#145
Gesamte Ausgabe-Token
422,234
Antwortzeit (Durchschnitt)
144.88s
Gesamtkosten
$0.593
Rang
#139
Gesamte Ausgabe-Token
36,422
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.98s
Gesamtkosten
$0.116
Empfohlenes Modell Qwen3.5-27B

Es hat hier die beste Punktzahl (7.2) und kostet etwa 5.1x weniger als LongCat 2.0 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Veröffentlichung: 2026-07-20 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 7.2 7.2
Rang #145 #139
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.0 9.4
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 59.4% 47.8%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 4.942 1.153
Gesamtkosten $0.593 $0.116
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.195 / 1M
Ausgabepreis $1.200 / 1M $1.560 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 287,669 283,977
Ausgabe-Token 47,204 36,422
Denk-Token 375,030 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 144.88s 9.98s
Antwortzeit (Maximum) 939.52s 124.53s
Antwortzeit (Gesamt) 3332.19s 229.52s
Parameter 1.6T insgesamt (48B aktiv) 27B
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 LongCat 2.0

medium
Kosten
$0.016
Zeit
285.1s
Token
13,057 tok

#139 Qwen3.5-27B

none
Kosten
$0.007
Zeit
42.9s
Token
4,273 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln