Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs xAI: Grok 4.5

Claude Opus 5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.6 vs 8.3. Claude Opus 5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.121 vs $1.928. Claude Opus 5 (low) ist schneller mit 6.99s vs 61.71s, mit Erfolgsraten von 80.3% vs 78.8%.

Empfohlenes ModellClaude Opus 5 (low)Es hat hier die beste Punktzahl (8.6) und kostet etwa 1.7x weniger als Grok 4.5 (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-25

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Veröffentlichung: 2026-07-25 Grok 4.5 Grok 4.5 medium Veröffentlichung: 2026-07-08
Punktzahl 8.6 8.3
Rang #23 #28
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 80.3% 78.8%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.593 12.049
Gesamtkosten $1.121 $1.928
Eingabepreis $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 134,773 122,146
Ausgabe-Token 14,123 5,514
Denk-Token 3,896 275,053
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.99s 61.71s
Antwortzeit (Maximum) 30.67s 436.38s
Antwortzeit (Gesamt) 153.73s 1357.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
Kosten
$0.062
Zeit
30.2s
Token
2,615 tok

#28 xAI: Grok 4.5

medium
Kosten
$0.044
Zeit
59.4s
Token
7,512 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln