Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.2 Chat vs Grok 4.5 (medium)

Grok 4.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.5 vs 7.9. GPT-5.2 Chat hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.594 vs $2.042. GPT-5.2 Chat ist schneller mit 7.73s vs 68.59s, mit Erfolgsraten von 69.7% vs 83.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#59
Gesamte Ausgabe-Token
29,742
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.73s
Gesamtkosten
$0.594
Rang
#37
Gesamte Ausgabe-Token
299,460
Antwortzeit (Durchschnitt)
68.59s
Gesamtkosten
$2.042
Empfohlenes Modell GPT-5.2 Chat

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.9 vs 8.5) und es kostet etwa 3.4x weniger als Grok 4.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Veröffentlichung: 2025-12-11 Grok 4.5 Grok 4.5 medium Veröffentlichung: 2026-07-08
Punktzahl 7.9 8.5
Rang #59 #37
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.6 8.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.7% 83.3%
Instabile Tests 4 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.564 12.007
Gesamtkosten $0.594 $2.042
Eingabepreis $1.750 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $14.000 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 101,104 122,155
Ausgabe-Token 29,742 5,514
Denk-Token 0 293,946
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.73s 68.59s
Antwortzeit (Maximum) 38.52s 436.38s
Antwortzeit (Gesamt) 162.40s 1508.91s
Parameter ~400B insgesamt (~17B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 GPT-5.2 Chat

none
Kosten
$0.010
Zeit
15.3s
Token
797 tok

#37 SpaceXAI: Grok 4.5

medium
Kosten
$0.044
Zeit
59.4s
Token
7,512 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln