Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs xAI: Grok 4.5

Grok 4.5 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 8.9 vs 8.6. Claude Opus 5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.121 vs $1.707. Claude Opus 5 (low) ist schneller mit 6.99s vs 76.50s, mit Erfolgsraten von 80.3% vs 83.3%.

Empfohlenes ModellClaude Opus 5 (low)Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.6 vs 8.9) und es kostet etwa 1.5x weniger als Grok 4.5 (high).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-25

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Veröffentlichung: 2026-07-25 Grok 4.5 Grok 4.5 high Veröffentlichung: 2026-07-08
Punktzahl 8.6 8.9
Rang #23 #17
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 80.3% 83.3%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.593 10.041
Gesamtkosten $1.121 $1.707
Eingabepreis $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 134,773 151,562
Ausgabe-Token 14,123 5,655
Denk-Token 3,896 247,540
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.99s 76.50s
Antwortzeit (Maximum) 30.67s 676.83s
Antwortzeit (Gesamt) 153.73s 1683.07s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
Kosten
$0.062
Zeit
30.2s
Token
2,615 tok

#17 xAI: Grok 4.5

high
Kosten
$0.015
Zeit
29.7s
Token
2,737 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln