Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Claude Fable 5.1 (medium) vs Muse Glimmer 30B (xhigh)

Claude Fable 5.1 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.3 vs 8.1. Muse Glimmer 30B (xhigh) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.510 vs $2.909. Claude Fable 5.1 (medium) ist schneller mit 11.67s vs 95.55s, mit Erfolgsraten von 81.8% vs 69.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#48
Gesamte Ausgabe-Token
31,152
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.67s
Gesamtkosten
$2.909
Rang
#53
Gesamte Ausgabe-Token
446,844
Antwortzeit (Durchschnitt)
95.55s
Gesamtkosten
$0.510
Empfohlenes Modell Claude Fable 5.1 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.3) und antwortet etwa 8.2x schneller als Muse Glimmer 30B (xhigh).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Veröffentlichung: 2026-09-02 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 8.3 8.1
Rang #48 #53
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 7.8 8.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.8% 69.7%
Instabile Tests 6 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 19.392 4.883
Gesamtkosten $2.909 $0.510
Eingabepreis $10.000 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $50.000 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 135,112 110,930
Ausgabe-Token 7,594 116,373
Denk-Token 23,558 330,471
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.67s 95.55s
Antwortzeit (Maximum) 36.59s 576.79s
Antwortzeit (Gesamt) 256.73s 2102.12s
Parameter ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) 30B
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Claude Fable 5.1

medium
Kosten
$0.244
Zeit
65.9s
Token
5,025 tok

#53 Muse Glimmer 30B

xhigh
Kosten
$0.007
Zeit
94.6s
Token
4,318 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln