Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (xhigh) vs Inkling (medium)

Muse Glimmer 30B (xhigh) führt beim Durchschnittsscore mit 8.1 vs 8.0. Inkling (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.383 vs $0.510. Inkling (medium) ist schneller mit 15.66s vs 95.55s, mit Erfolgsraten von 69.7% vs 75.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#53
Gesamte Ausgabe-Token
446,844
Antwortzeit (Durchschnitt)
95.55s
Gesamtkosten
$0.510
Rang
#59
Gesamte Ausgabe-Token
63,842
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.66s
Gesamtkosten
$0.383
Empfohlenes Modell Inkling (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.0 vs 8.1) und es antwortet etwa 6.1x schneller als Muse Glimmer 30B (xhigh).

Detaillierter Vergleich

Metrik Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh Veröffentlichung: 2026-08-11 Inkling Inkling medium Veröffentlichung: 2026-07-18
Punktzahl 8.1 8.0
Rang #53 #59
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 8.6 8.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.7% 75.8%
Instabile Tests 4 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.883 2.551
Gesamtkosten $0.510 $0.383
Eingabepreis $0.300 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $1.200 / 1M $4.050 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 110,930 124,062
Ausgabe-Token 116,373 12,190
Denk-Token 330,471 51,652
Antwortzeit (Durchschnitt) 95.55s 15.66s
Antwortzeit (Maximum) 576.79s 85.12s
Antwortzeit (Gesamt) 2102.12s 344.52s
Parameter 30B 975B insgesamt (41B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 Muse Glimmer 30B

xhigh
Kosten
$0.007
Zeit
94.6s
Token
4,318 tok

#59 Thinking Machines: Inkling

medium
Kosten
$0.004
Zeit
11.2s
Token
852 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln